StringBuffer 和 StringBuilder区别简介

前言

StringBuffer和StringBuilder虽然经常用，但偶尔忘记他们之间的区别，这里简单整（摘）理（抄）一下，方便自己查阅。

PS：好记性不如烂笔头

正文

StringBuffer 和 StringBuilder都是可变的字符串，但他们两之前还是有不少的区别。

StringBuffer和StringBuilder的类结构

从上面可以看出，他们都继承AbstractStringBuilder，当具体使用起来就存在区别了。

StringBuffer和StringBuilder的区别

StringBuffer和StringBuilder存在如下几个区别：

1. 线程安全

StringBuffer 是线程安全的，其的方法中有synchronized 修饰。

StringBuilder 是线程不安全的。

因此，在安全方面，StringBuilder优秀。

2. 性能

接上面线程安全和线程不安全，由于带有锁（synchronized修饰），导致访问的方法都同步的，也就存在访问一个方法另一个方法就需要等着。

因此，在性能上，StringBuffer比StringBuilder差。

3. 缓冲区

StringBuffer 代码片段：

private transient char[] toStringCache;

@Override
public synchronized String toString() {
    if (toStringCache == null) {
        toStringCache = Arrays.copyOfRange(value, 0, count);
    }
    return new String(toStringCache, true);
}

StringBuilder 代码片段：

@Override
public String toString() {
    // Create a copy, don't share the array
    return new String(value, 0, count);
}

可以看出，StringBuffer每次获取toString都会直接使用缓存区的toStringCache值来构造一个字符串。

而StringBuilder则每次都需要复制一次字符数组，会再创建一个字符串。

缓存冲是对StringBuffer的一个优化，但StringBuffer的toString是有Synchronized修饰。

因此，StringBuffer和StringBuilder各打五十大板。

总结

如果整理来看，StringBuilder和StringBuffer各有优缺点，也就各打五十大板。

如果我们在不同场合使用不同的，就可以发挥其的优点。

适合的场合

StringBuffer 适合 ： 多线程

StringBuilder 适合 ： 单线程

参考文章

1. 《StringBuffer 和 StringBuilder 的 3 个区别》